确认偏误是一种众所周知的动机推理形式，有助于保护个人免受认知不适。听到对立的观点或信仰对立的信息会产生认知失调，因此避免接触或低估不和谐信息的有效性是有助于避免或减轻负面情绪的理性策略。因为在产生确认偏误的过程中经常涉及到系统的思考，深思熟虑往往会促进这种行为偏误。然而，负面情绪在触发这种偏见需求方面的重要性被低估了。本文通过研究政治领域的情绪和确认偏误来弥补文献中的空白。利用两项研究和三个不同的决策任务的结果，我们提供了1100多名参与者的数据，记录了不同环境下的确认偏误。所有方法(招募和样本量、假设、变量、分析计划等)都在开放科学框架上进行了预注册。我们的数据表明，在信念和偏好形成的不同维度上存在确认偏误。正如假设的那样，数据显示，在观看与自己的政治意识形态不一致的政治声明或信息后，自我报告的消极情绪状态大幅增加。最后，虽然在任务中不那么强大，但我们报告的证据支持我们的假设，即消极情绪会缓和确认偏误的强度。 Together, these results highlight the importance of mood response in understanding the confirmation bias, which helps further our understanding of how this bias may be particularly difficult to combat.