禁令在减少童工和提高入学率方面是否有效?如果有效，这些影响是否会对以后的生活产生积极影响?本文试图通过检验1998年巴西法律的效果来回答这些问题，该法律将最低就业年龄从14岁提高到16岁。为了检验这个问题，我们使用两种不同的回归不连续设计来分析巴西的家庭数据。我们发现，这项禁令对巴西受影响的儿童没有产生总体影响，但它导致城市男孩的劳动力市场参与率大幅下降，其有偿劳动下降了35%，主要原因是非正规工作减少。我们还发现，城市男孩只上学的比例也随之增加了10%。有趣的是，我们发现，到18岁时，这群人有一份带薪工作的可能性仍然比其他人低近20%，即使他们在法律上被允许工作，他们也不太可能从事经济活动。然而，我们没有发现证据表明禁令的影响持续了一段时间，这反映在受教育程度、就业率和工资的衡量标准上。我们的研究结果表明，一旦实施，禁止童工可以对受影响的人群产生重大的直接影响，导致工作减少和入学率增加。目前尚不清楚这些影响是否会转化为成年后的改善。