有大量的文献评价了认知的双重过程模型，包括它所隐含的偏见和启发式。为了推进这一文献，我们关注是什么触发了决策者从直觉过程(又名系统1)转向更慎重的过程(又名系统2)。基于先前的研究表明，潜在的损失会增加认知努力，我们假设损失也可能不同地触发系统2推理。为了评估这一假设，我们设计了一个基于任务的实验，该任务已被开发用于区分系统1和系统2的思维-认知反射任务。重复之前的研究，我们发现损失会引起更多的努力(通过花费在任务上的时间和正确答案的发生率来衡量)。然而，我们也发现，损失在不同程度上降低了直觉答案的发生率，这与触发系统2一致。为了补充这些结果，我们使用汇总数据、亚组分析和施加认知负荷来阻碍系统2的激活，对我们的结果的稳健性进行了测试。