价格飙升往往引起社会的反对，并要求进行监管和价格控制，但这些干预措施可能导致效率低下和短缺。为了研究在不同政策制度下，人们对不同产品价格突然上涨的看法和原因，我们对加拿大和美国的居民进行了调查实验。计量经济学和文本分析表明，价格不仅仅被视为稀缺的信号;它们引起了广泛的反对和强烈的、两极化的道德反应。但是，当不受管制的价格和受管制的价格之间的潜在经济权衡比较突出，并且较高的生产成本有助于价格上涨时，对不受管制的价格的接受程度较高。权衡的显著性也减少了不受监管定价的支持者和反对者之间道德判断的两极分化。在某种程度上，人们对市场和政府在社会中的作用的总体态度推动了对自由价格调整的接受。一项捐赠实验证实了这些发现，它们表明，意识到价格上涨的原因和潜在后果，可能会让人们对市场制度在治理经济中的作用产生不那么极端的看法。