在一个信息不对称的有限重复博弈中，我们通过实验研究了当环境允许建立声誉时，个体如何适应谎言的性质。虽然有些谎言可以被不知情的一方事后识破，但其他谎言仍然可以否认。我们发现，声誉等传统的市场机制会强烈改变人们说谎的方式，并导致个人能够保持貌似合理的推脱策略:人们只是通过用可推脱的谎言代替可识破的谎言来更好地隐藏他们的谎言。我们的研究结果强调了当可否认谎言策略可用时，声誉在根除欺诈方面的局限性。