2005年2月

IZA DP第1488号:社会经济地位、健康冲击、生活满意度和死亡率:来自日益增加的混合比例危险模型的证据

修订版发表为“日益混合的比例风险模型:社会经济地位、健康冲击和死亡率的应用”,载于:《商业和经济统计杂志》,2011,29 (2),271-281

卫生方面的社会经济梯度在经济学和其他社会科学中仍然是一个有争议的话题。在本文中,我们开发了一个新的持续时间模型,考虑到未观察到的持续的个体特定健康冲击,并使用来自德国社会经济小组的19年高质量面板数据,为社会经济特征在确定寿命长度方面的作用提供了新的证据。我们还通过测试满意度越高的人是否活得越久,为快速增长的生活满意度文献做出了贡献。我们的研究结果清楚地证实了收入、教育和婚姻是决定寿命的重要因素。例如,实际家庭月收入每增加一个对数点,死亡概率就会下降12%。我们发现未观察到的健康冲击在很大程度上发挥了作用,5年的冲击解释了与所有其他观察到的个人和社会经济特征(年龄除外)加起来相同数量的寿命长短变化。在最初的采访中,生活满意度高的人明显活得更久,但这种影响完全是由于不太满意的人通常不太健康。我们还能够证实先前研究的结果,即自我评估的健康状况在预测未来死亡率方面具有重要的解释力,因此是发病率的有用衡量标准。最后,我们认为,本文开发的持续时间模型是一个有用的工具,当分析范围广泛的单个法术持续时间时,个体特定的冲击可能很重要。