我们首次分析了高非正式性背景下的失业救济(UBs)的福利效应，利用匹配的行政和调查数据与个人层面的失业救济接收、正式和非正式就业、工资和消费信息。使用差异中的差异方法，我们发现，从正式工作中被解雇会导致消费大幅下降，降幅比发达经济体的估计要大3到6倍。这是由于布袋受惠者向非正规就业的永久转移，在非正规就业中，他们的工资要低得多。然后，我们利用了一个扭结的福利，并表明，更慷慨的瑞银延迟计划退出，通过正式与非正式就业的替代。然而，这种抑制作用是小而短暂的。由于较高的保险价值和较低的效率成本，增加UBs带来的福利效应在相对风险规避系数的范围内是正的。