离散选择模型提供了一种在高度非线性和可能非凸预算约束下表示效用最大化劳动供给决策的简单方法。因此，它们被广泛用于税收优惠改革的事前评估也就不足为奇了。本文提出的问题是，通过放松对家庭偏好和理性的一些常见限制，是否可能并且可取地获得更大的灵活性。我们首先提出了一个通过使参数随时间选择而自由变化来获得灵活性的模型。通过在该规范中嵌入传统的结构方法，表明对潜在的良好表现的休闲消费偏好的限制被拒绝。更根本的是，标准方法，即假设单个家庭静态优化，在与具有价格和收入依赖偏好的一般模型进行测试时，被强烈拒绝。在静态环境中，结果可以归结为对单一模型的拒绝。有趣的是，来自结构模型和标准模型的限制也暗示了估计弹性和对税收改革反应的模拟预测之间的重要差异。特别是，标准模型和一般模型之间出现了很大的差异，这可能包括多种解释，包括动态方面和家庭内部谈判。这些发现说明了以一种协调最佳解释力和与经济理论一致的框架的方式进行政策分析的困难。 The general model we suggest may provide future research with an interesting setting to test some of the dimensions of household behavior.