地方制度是否影响政治客户交换的性质?我们从爪哇自荷兰殖民统治以来盛行的乡村制度中找到了一个积极的答案，在那里，民主选举的村长获得一块公共村庄土地(bengkok土地)的用益权，作为他们服务的补偿，而不是工资。为了阐明有限期限的曼谷土地私人所有权如何促进客户主义，我们建立了一个模型，将农业租赁合同及时委托给村民兼选民，作为现任连任策略。根据2018年在印度尼西亚爪哇岛130个村庄进行的一项家庭调查，我们发现，随着下一次选举的时间越来越近，曼谷地块被出租的几率增加了6个百分点，随着选举的临近，分成比固定租赁合同更受欢迎。实证结果在统计上是显著的，在一系列的稳健性检验下基本不变。我们还从曼谷土地上的客户政治中发现了短期效率损失的暗示性证据。