这篇论文报道了一项预先登记的研究，旨在测试自我报告四种不同饮食模式之一的个体的执行功能差异:无饮食、无糖、素食和地中海饮食模式。激励决策任务涉及贝叶斯评估，参与者可以使用现有的(基础率)和新信息(抽样证据)进行概率评估。样本大小、假设和分析计划都是事先确定的，并在开放科学框架上注册。我们的假设旨在测试坚持特定饮食是否比坚持不节食的人更能提高决策能力。我们的数据无法支持这些假设。事实上，我们发现了一些证据，表明坚持无糖饮食预示着决策准确性的降低，并与参与者在权衡两种可用信息来源时增加的不平衡有关。我们的研究结果表明，不同饮食群体的决策是有细微差别的，但在生态有效的环境下，短期激励的决策很可能不会仅仅通过遵循促进饮食，如地中海饮食或素食饮食而得到改善。