在大流行期间，人们如何平衡健康/财富问题?这种权衡的交流是如何影响个人偏好的呢?我们通过一项涉及意大利一所大型大学约2000名学生的实地实验来解决这些问题。我们设计了四种治疗方法，其中权衡使用不同的组合来传达，积极框架侧重于保护策略，消极框架则涉及潜在成本。我们发现，健康方面的积极框架诱导个体给予健康维度更大的相关性。这种效果在许多不同的受众中都是相当大且非常有效的，尤其是女性。重要的是，这引发了更高程度的坚持社交距离和预防行为的意愿。此外，无论框架如何，我们发现学生对取舍的偏好存在很大的异质性。经济学专业的学生和直接经历了大流行经济影响的学生倾向于以财富为中心的政策。