最近的两篇论文认为，基于秩序幸福报告的许多结果可以逆转相关幸福规模的合适单调越来越多的转型（债券和朗2019;Schröder和Yitzhaki 2017）。如果是真实的，那么利用这些报告的实证研究却遇到了麻烦。在这个背景下，我们进行了四个主要贡献。首先，我们表明，通过对幸福分配的解释性变量具有解释性变量，逆转是可能的。我们通过释放报告的幸福分数并在任何标记方案下，通过释放报告的幸福和减少系数比数量的界限来获得逆转的简单测试。其次，我们争辩说，在通过释放幸福评分的逆转的情况下是不可能的，使用债券和郎的替代方法是基于有序概率回归的逆转，是高度投机的。第三，我们显然是为了实现逆转，分析师必须假设受访者以强烈非线性时装使用响应量表。然而，从经济和心理文献中绘制，我们提出了论据和证据，表明受访者可能以大致线性方式使用响应尺度。第四，使用德国SOEP数据，我们提供了关于标准人口变量效果的逆转是否有可能和合理的额外的经验证据。事实证明，通过释放或使用邦德和郎的方法的逆转是不可能的，对于几乎所有感兴趣的变量都是不可能的或难以置信的。 Although our analysis uses happiness as a special case, our theoretical considerations are applicable to any type of subjective ordinal report.