日益激烈的进口竞争是否导致了美国政治的两极化?通过分析2000年至2016年期间国会和总统选举的政治表达和结果的多种衡量标准，我们发现了强有力但不明确的证据，表明在2016年美国总统大选之前，受贸易影响的当地劳动力市场开始了意识形态的重新调整。利用中国进口竞争加剧的外生因素，我们发现贸易暴露的选区同时在一些domainsâ€(这意味着对强左和强右的支持都在扩大viewsâ€)表现出日益严重的意识形态极化，而在另一些选区则表现出纯粹的右倾转变。具体来说，受贸易影响的通勤区或地区，福克斯新闻频道的市场份额增加(右移)，竞选捐款的意识形态两极分化更强(两极分化)，选举共和党人进入国会的可能性相对上升(右移)。最初白人人口占多数的受贸易影响的县更有可能选举共和党保守派，而最初少数族裔人口占多数的受贸易影响的县更有可能选举自由派民主党人，在这两个县，这些收益都是以牺牲温和派民主党人为代价的(两极分化的转变)。在总统选举中，贸易敞口较大的县倾向于共和党候选人(右移)。这些结果广泛地支持了一种新兴的政治经济学文献，该文献将不利的经济冲击与严重的意识形态重组联系起来，这种意识形态重组沿着种族和民族界限割裂，并导致政治偏好和经济政策的离散转变。