我们在菲律宾的两个独立行为实验中分析了正式保险产品的可获得性是否影响非正式团结转移。第一个实验允许通信、非匿名和不受限制的传输。第二个实验模拟了一个没有交流的实验室环境，并保持了匿名性，这最大限度地减少了战略考虑。保险治疗的引入改变了两个实验中的团结。在第一种情况下，我们发现了具有战略动机的挤出效应，而在匿名实验中，甚至存在因保险可得性而产生的挤出效应。这些以及其他的支持结果都符合挤出的战略动机，但不一定是内在动机，因为保险的可获得性。