关于收入分配的数据主要有两个来源。以家庭为基础的调查主要报告了同等家庭可支配收入的不平等。另一方面，最高收入份额主要以税收单位为分析单位，因为行政记录是从这些单位获得的。纳税申报数据通常是根据不均衡的财政收入来分析的，可以更好地覆盖收入分配最顶层的人群。在本文中，我们发现概念和措施的差异在解释家庭和纳税申报数据引起的不平等图景的差异方面发挥了非常重要的作用。对这两个来源的最高10%的税收单位在财政收入中所占份额的估计相当接近。在纳税申报数据中，收入最高的1%人口的平均收入似乎比SILC高得多——这是国际上经常观察到的一种模式。我们的结论是，有充分的理由审查调查数据的潜在调整，以确保更好地代表收入分配最顶层的收入水平。