本文确定了中东和北非地区用于衡量货币贫困的家庭预算调查在可获得性、可获得性和质量方面的差距，并评估了填补这些信息差距的方法。尽管公众获得家庭预算调查的机会有所改善，但与世界其他地区相比，中东和北非地区福利数据的可得性和及时性较差。缩小数据差距需要在更多的国家收集更多的哈佛商学院数据，并改善对已有数据的获取。然而，当不可能收集消费数据时，可以采用各种其他次优策略。使用归算方法可以帮助衡量货币贫困。利用电话调查等非传统调查和“大数据”——行政记录、社交网络和通信数据以及地理空间数据——构建非货币性贫困和资产指数，有助于替代或补充现有传统调查数据。