白宫和各州州长都明确将COVID-19病例增长减少的阈值与取消全州范围的就地避难令(SIPOs)联系在一起。这种“根深蒂固的”政策内生性，在可信地孤立取消国家知识产权局对covid -19相关健康的因果影响方面带来了经验挑战。为了解决这个同时发生的问题，目前的研究利用了一个独特的自然实验，该实验由威斯康星州最高法院的一项裁决产生。2020年5月13日，威斯康星州最高法院废除了该州的“在家更安全”命令，裁定威斯康星州卫生服务部违宪地篡夺了审查COVID-19法规的立法权。我们利用这一突然的、戏剧性的、在很大程度上出乎意料的国家知识产权局终止，来评估其对社会距离和COVID-19病例增长的影响。通过使用综合控制设计，我们发现没有证据表明国家知识产权局的废除在颁布后的两周内影响了社会距离、COVID-19病例或COVID-19相关死亡率。估计的影响在经济上很小，在统计上也与零相差甚远。我们得出结论，就地避难命令的影响可能不对称的颁布和取消的命令。