2020年5月
发表于:《国际应用经济学评论》,2020,34(2),1-24,(https://doi.org/10.1080/02692171.2020.1781798)
当使用收入或支出来比较经济福利时,等效量表通常用于调整影响需求的特征差异。例如,一个两口之家需要比一个人更多的收入,但由于消费的规模经济,不会是前者的两倍。在这项研究中,我们提出了一个问题,如果消费支出模式不同,在比较不同国家和/或不同时间的经济福祉时,使用共同等效量表是否合适?基于恩格尔方法,我们估算了不同时期(1999-2012年)不同国家(加拿大、法国、以色列、波兰、南非、瑞士、台湾、美国)的等值量表。我们发现,各国的规模经济存在相当大的差异,而且随着时间的推移,规模经济也在增加。值得注意的是,我们发现规模经济比被广泛接受的“家庭规模平方根”等价规模所暗示的经济更大。我们的研究结果表明,使用一个共同的等效尺度来比较不同国家和/或时间的经济福祉是具有误导性的。具体来说,如果规模经济被低估了(就像使用“家庭规模的平方根”时一样),大家庭与小家庭所经历的相对贫困就被夸大了。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。