最近的研究突出了沿着几个不同方面的学术经济学妇女的不平等治疗：推广，招聘，共同作者的信贷，以及专业期刊出版标准。这些差异的来源可以偏离针对普遍存在学科的女性的偏见，即使在他们的培训的最早阶段的学生中也是如此？在本文中，我们提供了关于相对于其他领域的经济学中学生中妇女的明确和隐性偏见的重要性的直接证据。我们在智利大学的本科生进行了大规模的调查，其中包括在2年及以上的第一年的学生和学生中。调查引发了隐性偏见，明确偏见和性别态度的措施。我们记录了，在广泛的电池措施上，经济学学生比其他领域的学生更加偏见。有一些证据表明经济学学生在进入之前已经更加偏见，在接触任何经济阶层之前。2年及以上学生的差距变得基本上更加明显，特别是对于男学生。我们还发现有证据表明，我们可以纵向遵循的学生样本中的偏见增加。政治思想与宗教的差异基本上解释了入学时的所有差距，但差距没有曝光。 Exposure to female students and female professors attenuates some of the bias of economics students.