从收入分配转向代际流动分析的传统理由是，电影包含了快照，作为评估政策的基础，它在规范上更优越。这种观点支持了许多主张将重点从收入再分配(据说可以使结果平等)转移到通过平等提供公共教育等政策增加流动性来实现机会平等的论点。本文认为，这种观点可能具有误导性。它表明，在任何情况下，流动性的规范性评估往往回落到快照的角度。此外，快照本身通常包含电影的种子，就像《了不起的盖茨比曲线》所假设的那样。收入再分配本身可以提高流动性，即使这是唯一的目标。因此，这篇论文赞扬了快照。