我们利用行为遗传学的最新进展来重新审视经济学中的一个经典问题:父母如何应对孩子的禀赋和兄弟姐妹之间的禀赋差异?父母的投资决策既取决于父母对子女素质分配不平等的偏好，也取决于父母通过投资人力资本来提高子女素质的成本(或价格效应)。我们的实证策略允许我们将父母对平等的偏好的影响从价格效应中分离出来，这一区别在依赖兄弟姐妹或双胞胎固定效应模型时无法做出。重要的是，我们使用预测教育成就的遗传变异来衡量孩子的教育禀赋。个体的基因构成在受孕时是固定的，因此这些指标不会受到亲代投资决定的影响。我们发现证据表明，非双胞胎兄弟姐妹的父母表现出不平等厌恶，并且，考虑到一个孩子的绝对禀赋水平，如果他/她的兄弟姐妹禀赋更好，他们会在他/她身上投入更多。相比之下，双胞胎的父母对孩子之间的禀赋差异没有明显的反应，这可能是因为很难在完全相同年龄的孩子之间提供不同的父母投资。