我们研究了通过政策改革引起的筛选筛选的外源性变异，研究了扰乱增加审查在筛查筛查中的靶向效果。改革提高了DI申请成本，并透露了关于裁决决定的申请人真正残疾地位的更多信息。我们在DI索赔和奖项上使用行政数据，并将其与其他关于住院，死亡率和劳动力市场成果的其他行政数据合并。回归中断的时间（RDIT）回归显示DI申请率的大幅下降和申请人池组成的变化。我们发现，那些没有冒险的人的健康比那些没有申请的人更糟糕。这表明申请人的池更值得。与此同时，与那些在旧系统下不适用的人的旧系统相比，那些妨碍施用的人处于更糟糕的健康状况，大大降低的收益，并且更常放失业。这表明DI改革溢出到其他社会保险计划。正如我们在奖励决定的那一点发现对健康的额外筛选效果，我们得出结论，获奖申请人池健康状况的变化是通过（潜在）申请人的自我筛选而充分推动的。