本文研究了政治家和选民对气候变化威胁的新信息的反应。利用1989年至2014年联邦灾难声明的数据，我们证明，来自飓风袭击地区的国会议员更有可能在灾后一年支持促进更多环境监管和控制的法案。对飓风的反应似乎不是由滚雪球行为或游说者的压力驱动的。随着时间的推移，立法议程的变化是持续的，它与随后选举中的选举惩罚有关。应对措施主要由安全地区的代表、经验丰富的代表和有强烈环保记录的代表推动。因此，我们的证据表明，自然灾害可能会引发政治家信念的永久性改变，但只有那些拥有足够选举实力或强烈意识形态的人，才愿意参与推动具有短期成本和长期收益的政策。