德国针对失业人员的创业补贴(SUS)计划最近进行了一次重大改革，改变了制度设置，增加了额外的选择层面，导致对该计划有效性的预测模糊不清。使用倾向得分匹配(PSM)作为我们的主要实证方法，我们提供了改革后补贴对个人就业前景和劳动力市场收入的长期影响的估计，直到进入项目40个月。我们的研究结果表明，补贴对就业概率和净收入产生了巨大而持久的长期影响。这些影响比改革前估计的要大。标准PSM框架内的广泛敏感性分析表明，对于权重程序的实施的不同选择，以及对条件独立性假设的偏离，结果是稳健的。作为对结果敏感性的进一步评估，我们超越了标准的可观察性选择方法，并使用了接受治疗可能性的区域变化的工具变量设置。在这里，我们利用了这样一个事实，即改革增加了当地职业介绍机构在分配积极的劳动力市场政策资金方面的自由裁量权，使我们能够获得一个衡量当地对SUS作为项目选择的偏好的标准。基于这种方法的结果得出了类似的估计。因此，我们的结果表明，在改革后，SUS仍然是一个有效的积极的劳动力市场计划，似乎没有受到“隐性偏见”的驱动。