市场收入和消费支出都不能充分反映个人的生活水平。时间是促进和限制个人活动的因素，是更全面的个人福祉图景的又一块砖。在我们的研究中，我们专注于非市场服务中一个突出的时间使用部分:这是父母和孩子的照顾，不仅有助于个人，也有助于社会福祉。在一种新颖的方法中，我们要求父母育儿的多维极化效应，父母育儿时间的补偿/替代与收入之间的关系由社会主观幸福感的小组估计相互依赖地评估。新的相互依赖的2DGAP测度因此为穷人和富人提供了多维极化强度信息，并为有针对性的政策分离了单一时间和收入对主观幸福感的贡献，同时确保了极化维度的相互依赖性。社会经济对极极风险和强度的影响将由两阶段Heckman估计量化。这些分析是基于德国社会经济小组的21波和稳健的固定效应估计，以及德国时间使用调查1991/92和实际2012/13的详细日记时间使用数据。显著结果:父母托儿时间与收入之间的补偿被证明是显著的，但也存在无补偿的多维区域，即父母托儿时间赤字不被收入补偿。在调查的20年里，按人数和强度计算的相互依存多维极化显著增加，风险和强度差异显著。