长期以来，社会科学家一直对社会政治动荡对社会的影响感兴趣。我们想当然地认为，当创伤是由外来者造成时，群体内的行为将变得更具有合作性，因为社会团结起来对抗共同的敌人。相反，当冲突在组内产生时，我们会期望相反的结果。在我们的论文中，我们关注的是第二种形式的动荡，我们对群体内部冲突的衡量标准是1966年至1976年的文化大革命(CR)，它严重扰乱了中国社会的许多方面。特别地，我们探索了个体的行为偏好是如何受到他们父母或祖父母经历的群体内创伤事件的影响的。将实验室实验数据与调查数据相结合，我们发现父母或祖父母受到CR影响的个体比他们的前辈不是CR的直接受害者的同龄人更不信任、更不值得信任，更不可能选择竞争。