暴力冲突是强迫移民的一个众所周知的驱动因素，但文献通常没有考虑到也可能导致不规则流动的拉动因素。反过来，离开和去哪里的决定很少被分开考虑。这与关于常规国际移徙的文献形成了对比，后者既考虑了推因素，也考虑了拉因素。我们通过研究两次“移民危机”(巴尔干战争和阿拉伯之春)期间从多个原籍国向28个欧洲国家的双边被迫移民，为这些文献做出了贡献。我们通过分析滞后的流动和被迫移徙者的存量并建立其空间分布模型来关注动态。我们发现，这些局部调整和网络效应是关键的拉性因素，而目的国的就业率是唯一显著的经济变量。此外，我们还证明，是不断升级的冲突，而不是累积的暴力，促使人们做出离开的决定。样本外预测表明，如果原籍国的冲突停止，被迫移徙将继续，尽管速度会大大降低。我们的研究结果表明，过去的强迫移民模式有助于塑造未来的移民流动，强迫移民流动不容易被目的地国的政策阻止，防止冲突升级对防止强迫移民很重要。