人类在做决定时衡量他人利益的意愿存在巨大的异质性。这种异质性既涉及动机的复杂性，也涉及以他人为中心的行为的强度，并提出了一个问题，即一个人如何能够在社会偏好的几个维度上简单地建模和描述异质性，同时仍然能够预测不同时间和不同情况下的行为。我们通过一个实验和一个偏好结构模型来解决这个问题，它允许我们同时估计基于结果的和基于互惠的社会偏好。我们发现非自私的偏好是规则而不是例外。无论是在代表代理的层面上，还是当我们考虑多种偏好类型时，我们的样本中都不会出现纯粹的自私类型。相反，三种时间上稳定的、质上不同的“他者观”类型内生地出现了，也就是说，没有预先指定对类型特征的假设。当领先时，这三种类型的人都比落后时更看重他人的收益。第一种类型，我们称之为“强烈利他型”，其特点是对他人收益的重视程度相对较高(即使是在落后的情况下)，互惠程度适中。第二种类型被称为中度利他型，也对他人的回报给予积极的权重，但在相当低的水平上，并没有表现出积极的互惠。第三种类型是落后厌恶型，即在落后时对他人的回报给予很大的消极权重，否则表现出自私。我们还发现个体对类型的分配是明确的和时间稳定的。 In addition, we show that individual-specific estimates of preferences offer only very modest improvements in out-of-sample predictions compared to our three-type model. Thus, a parsimonious model with only three types captures the bulk of the information about subjects' social preferences.