我们以已婚夫妇为样本，研究配偶劳动力供给的相互依赖性和家庭内保险的有效性，其中丈夫因大规模裁员或工厂关闭而失去工作，使用奥地利社会保障数据库的数据。我们的研究表明，在相对年轻的夫妇样本中，冲击发生在家庭形成的关键阶段，这需要仔细模拟妻子的反事实生命周期劳动力市场模式。在我们的实证分析中，我们提出了三个不受影响家庭的独立对照组，以确定丈夫流离失所对妻子劳动力供给的因果影响。我们的实证结果表明，丈夫在流离失所后的前5年遭受了巨大而持续的就业和收入损失。但妻子的劳动力供给只是适度增长，而且她们主要在广泛的边际上做出反应。关于丈夫收入冲击的隐含参与弹性非常小，约为-0:04。虽然妻子的收入增长只能弥补家庭收入损失的一小部分，但至少在短期内，公共转移支付和税收是一种更重要的保险。在非劳动力市场相关的结果方面，我们发现丈夫的工作变动对离婚概率有微小的积极影响，但对生育没有影响。家庭中孩子的存在和年龄是妻子劳动力供给反应的关键决定因素。反应最积极的群体是母亲，她们计划在产假结束后重返劳动力市场，而有年幼孩子的母亲或没有孩子的妻子仍然没有反应。 We thus conclude that Austria's strong gender identity norms are an explanation for the limited scope of intra-household insurance.