本文旨在探讨向上流动如何影响立法者对教育政策的投票行为。我们建立了一个选举竞争模型，在这个模型中，选民是无私的父母，政客是逐官的。在这种情况下，儿童未来的经济地位既受到当前公共教育支出的影响，也受到向上流动水平的影响。使用新编制的加州教育立法唱名投票数据集，与选区层面的向上流动性相匹配，我们发现，当选区的向上流动性下降一个标准差时，立法者对再分配教育法案投“不”票的可能性降低了10个百分点。