我们使用英国2014年的研究卓越框架(REF)来研究在《经济学与计量经济学》上获得高分(四星)的出版物的特征。我们将分析框架作为一个分类问题，并利用官方文件中的信息，推导出条件来推断小组成员给每一份出版物的不可观察的分数。将机构提交的论文与REF的结果并列，可以提供用于分配质量水平的潜在及格分数的信息，这与汤姆森路透文章影响力评分所衡量的期刊声望有关。我们在计量经济学分析中探讨了这一统计特征，它揭示了其他出版物属性对获奖质量的有限贡献，可能我们无法观察到，这取决于文章影响力评分。我们得出的结论是，在像REF这样的大规模和昂贵的评估中，耗时的同行评议任务应该专注于那些具有明确的期刊影响的文献计量指标得分最高的出版物，而不是学术机构。我们的模型还预测了与REF小组成员分类一致的学术期刊排名。