最近关于基本收入(BI)提议的辩论有效地突出了传统收入支持形式日益面临的挑战，并突出了主要取决于收入或就业状况的社会供应方面的差距。一个普遍的“不问问题”的公共转移将是简单的，并具有没有人会离开支持的优势。但如果要无条件地向所有人支付有意义但在财政上符合现实水平的补贴，可能需要在削减现有福利的同时增税。我们开发了一个综合的BI情景，以促进在比较背景下评估由此产生的财政和分配效应，进行微观模拟研究以量化它们，并提出一个简单的分解，以确定在不同国家背景下驱动效应的机制。结果不仅说明了现有社会保护制度的挑战，而且也说明了它们的长处。BI将弥补许多国家存在的福利覆盖缺口，但如果要将其设定在一个有意义的水平，则需要大幅增税。由于支助不会针对最需要的人，因此这不是直接减少收入贫困的成本效益高的方法。