2017年11月
发表于《收入与财富评论》,2019年。https://doi.org/10.1111/roiw.12448
最近的文献提出了许多衡量机会平等的方法。我们以系统的方式分析文献中提出的各种方法,以表明不同的选择是否以及在多大程度上具有经验意义。我们使用2005年和2011年大多数欧洲国家的EU-SILC数据。事前和事后方法之间的选择至关重要,对机会不平等、国家秩序有重大影响。增长回归也说明了概念选择的相关性。我们只发现一些直接的参数事前测度有显著的负效应。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。