在社区规划和提供基础设施的长期后果是什么，人们在那里建造自己的家园?我们研究了1970年代和1980年代在坦桑尼亚七个城市实施的“场地和服务”项目，其中一半在以前无人居住的地区(新社区)提供基础设施，而另一半则升级了棚户区。利用2010年代以来的卫星图像和调查，我们发现，与最初无人居住的相邻住宅区(对照区)相比，新生社区的住房发展得更好。具体来说，de novo社区更有秩序，他们的建筑占地面积更大，更有可能有多层，并且有水电连接，基本的卫生设施和道路。虽然新生社区通常比对照区吸引的受教育程度更高的居民，但教育程度的差异太小，无法解释我们发现的居住质量的巨大差异。虽然我们对升级区没有自然的反事实，但描述性证据表明，它们比控制区更糟糕。