关于政治家对选举制度的偏好已经写了很多，但对选民的偏好却知之甚少。1993年，新西兰在大选的同一天举行了具有约束力的选举公投，选民在保持单一多数制(得票最多)或引入纯粹的比例制(混合成员比例)之间做出选择。本文将全国所有投票站的数据与人口普查当地选民的数据合并，以研究是什么推动了公民对选举制度的偏好。我们发现，战略党派利益是一个关键驱动因素;绝大多数选民更倾向于让他们最喜欢的政党受益的体制。然而，社会经济特征和社会价值观也很重要;持更进步价值观、不在主流宗教范围内、住在城市地区的人更有可能投票赞成改为比例制。调查数据显示，这些发现在个人层面上是成立的，而且，对经济感到愤怒的个人更有可能投票反对现状，无论他们的背景、党派偏好或社会价值观如何。这种行为很可能最终使结果朝着有利于混合成员比例的方向平衡。