本文研究了在不确定性下，一种普遍经历的不良认知状态对决策的影响。具体来说，我们管理一个家庭睡眠限制协议，并随机分配一天中的决策时间。因此，在执行贝叶斯选择任务之前，我们通过睡眠限制和次优时间来诱导受试者嗜睡。使用的特定任务区分与更简单的强化启发式选择相一致的贝叶斯选择(在“容易”试验中)与不符合的贝叶斯选择(在“困难”试验中)，这是理想的，因为我们的潜在假设是，困倦的受试者更可能使用简单的启发式。我们首先表明，昼夜节律不匹配和睡眠限制都显著增加了主观困倦—这一文件协议有效性。我们的主要行为结果是，困倦的受试者更有可能做出贝叶斯错误决策，更有可能做出与简单强化启发式一致的决策，特别是在认知难度更高的“硬”试验中。次要结果表明，主体情感的刺激增加了简单决策启发式的使用，但当与睡眠限制相结合时，情感的增加可能增加任务动机和提高选择准确性。这些结果为睡意对不确定性下的决策可能产生的影响提供了新的见解，并强调了这种认知状态对概率评估的准确形成可能产生的潜在负面影响。