资本和劳动之间的替代弹性(?)通常被认为是一个“深层参数”。相比之下，这篇论文表明?受到全球化和技术的双重影响，而这些驱动因素的不同强度对经合组织和非经合组织经济体有不同的后果。在经合组织，我们发现资本和劳动之间的替代弹性低于统一;它随着全球化程度的增加而增加;但它会随着技术水平的提高而减少。尽管非经合组织地区的研究结果更不一致，但我们发现技术增强了资本和劳动力之间的可替代性。我们还发现，无论全球化程度如何，资本产出率对劳动收入占比的影响都不显著(这与平均总柯布-道格拉斯技术一致)。考虑到?就经济增长和收入分配的功能而言，任何政策制订者的目标职能都应考虑到全球化、技术和替代弹性之间相互交织的联系。