我们提供了一个新的解释估计治疗效果的评估，从育婴假改革。在分析儿童结果和潜在的中介因素时，考虑反事实的护理模式至关重要。我们评估了一个大而慷慨的育儿假延长在奥地利利用一个尖锐的生日切断为基础的连续性延长育儿假的资格和正式儿童保育的地理差异。我们发现，根据正式托儿服务的可用性和母亲的反事实工作行为，估计治疗对儿童长期结局的影响有很大差异。我们的研究表明，只有在改革促使以产妇护理取代非正式托儿的情况下，延长育儿假才会对儿童健康和人力资本结果产生显著的积极影响。我们的结论是，母亲(或正式机构)提供的照顾优于非正式的照顾安排。