我们研究提供有关移民的信息是否会影响人们对他们的态度。首先，我们使用大型代表性越野实验表明，当人们被告知其国家的移民份额时，他们变得不太可能说明他们太多了。然后，我们在美国进行两次在线实验，在那里我们提供有关移民的五个统计数据的一半参与者，在评估其对自我报告和行为措施的移民的态度之前。这种更全面的干预改善了人们对现有移民的态度，尽管它不会改变人们关于移民的政策偏好。共和党人在收到信息待遇后更加愿意增加法律移民。最后，我们还衡量了四周的后续随访中相同的自我报告的政策偏好，态度和信念，我们表明治疗效果仍然存在。