人们通常认为,半场结束前的进球可以鼓舞士气,增加球队获胜的机会。然而,一个新的IZA讨论文件在根特大学的研究人员Stijn Baert西蒙·阿梅兹(Simon Amez)认为,这种影响实际上可能会朝着相反的方向起作用:如果一支主队在半场结束前进球,那么它在半场结束后的得分往往会更少,平均而言,最终的净水球差距会更小。
作者分析了2008年9月至2014年5月期间在欧洲冠军联赛和欧洲联赛中进行的1179场比赛,结果表明,这个足球神话站不住脚。对于中场休息时的给定比分,半场结束前的进球对获胜机会没有任何统计上的显著影响。
“此外,当主队在45分钟开始到上半场结束之间最后一次进球时,他们看到的是比赛结束时的最终净胜球平均下降了半球,而不是任何不同的时刻,”施泰因·贝尔特说。对于客场球队来说,半场结束前的进球对最终净胜球的影响在统计上是微不足道的。
减压,高估和错误的决定
为了澄清这些令人惊讶的发现,国内外的运动心理学家对结果进行了评估。他们似乎没那么惊讶。第一种可能的解释是,半场结束前的进球会导致所谓的“减压”。游戏的健康压力会有意或无意地消退,导致注意力不集中,导致紧张感减弱,从而玩家付出的努力也会减少。
本文的进一步研究结果证实了第一种解释。西蒙·阿梅兹指出:“一个主队在半场结束前进球——所有其他因素都保持平等,包括半场结束时的比分——在半场结束后再进球的机会就更小,特别是成为第一个进球的球队的机会就更小。”
第二种解释是,当一支(主场)球队带着刚进的球走进更衣室时,在(主场)观众的掌声中,球队的自信和自我意识会越来越强。这可能导致高估。此外,这种更高层次的自我意识会导致更多的(负面)压力。
最后一个解释与教练在中场休息时建议的战术变化有关。进球后的积极情绪可能会掩盖他对球队之间竞争水平的评价。
另一个不同的、不太常见的足球神话是,另一个理想的进球时刻是在半场结束后。这可能会给得分的球队带来提振,并为中场休息时制定的策略提供了一个很好的证明。同样,这个流言也不能用数据来证明。对于比赛50分钟后的给定比分,半场结束后5分钟内进球或未进球对球队的胜利和净胜球没有影响。
足球与经济
足球是一门大生意。2015年,英超联赛以每年17.12亿英镑的价格出售了2016-2019年期间的比赛电视转播权,每场比赛直播101.9万英镑。
但是经济学家不仅仅对金融问题感兴趣。研究人员还受益于个人和团队表现数据的卓越发展,这使他们能够分析真正造成输赢差异的因素。这对人事经济学有重要影响,特别是在激励、团队合作和业绩奖励方面。
例如,以前的IZA论文已经表明红牌对获胜的机会没有任何影响那就是更换教练并不一定会带来进步球队的表现。其他人看着在“最后时刻”进球国际足球比赛,或的影响足球裁判的社会压力。最近,IZA的研究发现空气污染有显著的影响关于玩家的表现。