一些管理实践是类似于一种可以解释公司和国家生产力的技术，还是仅仅反映了应急管理风格?我们收集了34个国家超过11000家公司的核心管理实践数据。我们发现，各国在采用基本管理实践方面存在很大差异，其中美国的规模加权平均管理得分最高。我们提出了一个“管理作为一种技术”的正式模型，并使用面板数据对其进行结构估计，以恢复包括管理资本折旧率和调整成本在内的参数(两者都比有形非管理资本大)。我们的模型还预测了(1)管理对公司绩效的积极影响;(ii)产品市场竞争与平均管理质量之间存在正相关关系(部分原因是随着竞争的加强，管理与企业规模之间的协方差更大);以及(iii)随着公司年龄的增长(分散)管理水平的上升(下降)。在我们的数据中，我们发现了强有力的实证支持所有这些预测。最后，基于我们的模型，我们发现管理实践的差异约占跨国全要素生产率差异的30%。