我们开发了一个理论框架，整合了他人收入可以影响效用的四个不同渠道:公共产品、生活成本、未来收入预期和直接影响(相对收入假设和/或利他主义)。我们从盖洛普和基于地理的邮政编码和msa的中位数收入数据中实证地估计了与美国福祉和健康数据的关系。这种关系是邻近依赖的:邮政编码(MSA)中位数收入作为参考收入为正(负)，表明正(负)渠道在当地(区域)占主导地位，并调和了文献中看似不同的结果。其他分析证明了公共物品和生活费用渠道的重要性。