大量关于不同国家移民的研究证明了“健康移民效应”(HIE)。当移民到达东道国时，他们比可比的当地人口更健康，但他们的健康状况可能随着在该国居住的时间的增加而恶化。HIE是通过移民健康的积极自我选择和东道国采用的积极选择、筛选和歧视来解释的。本文在选择和移民政策的背景下研究移民的健康同化问题。利用SHARE数据，我们可以比较以色列和欧洲在移民政策上的根本差异。以色列为世界各地的犹太人敞开了几乎不受限制的大门，反过来，他们出于意识形态而非经济上的考虑而移民。欧洲国家在移民的健康、教育和财富方面有选择性政策，移民自行选择。我们的假设是，在许多国家被证实的HIE在以色列不会被发现。相反，由于全民健康覆盖和政府慷慨的社会经济支持，来到以色列的移民健康状况可能低于当地人，但在该国居住后，他们的健康状况可能会改善。我们的研究结果提供了以下证据:a)移民到以色列后，他们的健康受到了损害，并在到达时遭受了许多健康疾病的困扰，使他们的健康状况不如可比的当地人。 Their health does not improve for up to twenty years of living in Israel, after which they become similar to natives; b) immigrants to Europe have better health than natives upon arrival and up to eleven years since arrival in the host country, after which they are not significantly different than natives. Our results are important for policy.