国际气候谈判一直受到相互不信任的困扰。与此同时，人们似乎普遍希望，一旦有足够多的国家采取行动，其他国家就会效仿。如果气候谈判代表面临的减排游戏是“囚徒困境”(prisoner’Dilemma)，而各国都是狭隘的利己主义，那么这样的希望似乎毫无根据。然而，如果国家表现出互惠主义——一种以牙还牙、以牙还牙的倾向——那么，它们的减排意愿将以其他国家的减排为条件。我证明了一个完全的或多数的联盟可以是稳定的。然而，这需要大多数国家具有相对强烈的互惠偏好。没有联盟的参与总是稳定的。此外，可能存在一个稳定的少数党联盟;如果是这样，它就弱大于具有标准偏好的最大稳定联盟，但具有相互负面情绪的特征。