如果重男轻女的观念持续存在，而且性别选择技术很容易获得，那么低生育率就会转化为更偏向男性的性别比例。本文以印度的Devirupak计划为背景，探讨了财政激励是否可以克服这种权衡，该计划旨在降低生育率和出生性别比例。首先，我构建了一个模型，在这个模型中，激励的效果是由重男轻女的强度、孩子的成本和性别选择的成本(相对于激励的大小)决定的。其次，我从回顾生育历史中创建了一个女性年面板数据集，并使用现有儿童组成的变化以及项目实施的州和年份来估计其因果影响。Devirupak成功地减少了1%的孩子数量，但主要是通过减少2%的女儿数量。在生儿子和只生女儿之间做出选择时，夫妻们不顾经济利益而选择生儿子，从而在无意中增加了出生性别比。相当于家庭平均消费支出10个月的补贴不足以促使父母完全放弃儿子。相反，Devirupak将独生子女夫妇的比例提高了5%。只有在社会经济地位最低的群体中，独生女儿夫妇的比例才会增加。