我们评估了儿童保育的价格补贴和税收抵免。我们关注配偶妇女的劳动力供应、家庭收入和福利、对正规和非正规托儿的需求以及政府支出。利用澳大利亚的数据，我们估计了劳动力供应和儿童保育需求的一个联合的、离散的结构模型。我们引入了两个方法创新:一个是数量约束，即正式和非正式的儿童看护总时间至少与母亲的劳动力供应一样大，另一个是儿童看护明确包含在作为儿童发展代理的效用函数中。我们发现，在增加平均工作时间和家庭收入方面，税收抵免比补贴更好。然而，税收抵免不成比例地惠及较富裕和受教育程度较高的女性。价格补贴虽然效率较低，但具有积极的再分配效应。