越来越多的实验试图引出感兴趣人群的风险偏好，目的是校准经济模型中使用的参数。我们关注两种可能影响标准实验外部效度的选择效应:从一个狭窄的学生群体中取样(“实验诱导选择”)和对实验参与者的自我选择。我们发现，两种类型的选择都产生了一个专家样本:参与者的表现明显优于一般人群，因为违反所揭示的偏好条件的情况更少。在广泛人群中的自我选择似乎对平均偏好无关紧要。相比之下，从学生群体中抽样会导致对平均风险厌恶和损失厌恶参数的较低估计。此外，它大大减少了所有参数的异质性。