2009年9月

IZA DP No. 4419:教育对工资的因果影响再论

《牛津经济统计通报》,2013,75 (4),477-498

本文使用两个可选的工具变量估计器来估计教育回报:一个利用与早期吸烟行为相关的学校教育变化,另一个使用提高最低离校年龄。每个工具都估计了“当地平均治疗效果”,我的动机是分析这些差异的程度,以及哪种方法更适合得出关于英国教育回归的结论。我对来自英国家庭小组调查的相同数据实施每个工具,并使用过度识别来测试我的工具的有效性。我发现使用早期吸烟行为构建的工具既有效又强大,并认为它提供了对额外教育平均效果的更好估计,类似于普通最小二乘法,但对内生性进行了修正。我还利用学校教育中外生变异的双重来源,推导出对学校教育回报的进一步IV估计。我发现OLS估计值与IV估计值(12.9%(早期吸烟),10.2% (RoSLA)和12.5%(两种工具)相比,有相当大的向下偏差(约4.6%)。