为什么旨在减少国家作用的经济改革在某些情况下取得了成功，而在其他情况下却没有成功?改革失败是阻碍私人经济活动的利维坦国家的结果，还是无力有效执行政策并提供支持性制度环境的结果?我们在对后共产主义俄罗斯私有化的研究中探讨了这些问题。利用公共行政规模的巨大区域差异，并采用多层研究设计，在估计区域私有化效应时控制私有化前的选择，我们研究了国家官僚机构和私有化对企业生产率的影响之间的关系。我们发现，私有化在官僚机构相对庞大的地区更为有效。我们的分析表明，这种效应是由官僚主义对私有化后商业环境的影响所驱动的，当官僚主义规模较大时，制度支持更好，腐败更少。