有相当多的证据表明，随着生产效率更高的企业取代了生产效率较低的企业，生产者层面的更替对总体(行业)生产率增长做出了重大贡献。然而，由于生产者层面的价格通常未被观察到，这一研究受到了限制;因此，行业内的价格差异体现在生产率指标上。如果价格反映了特殊的需求或市场力量的转移，那么高“生产率”的企业可能不是特别高效，而文献的发现可能更好地解释为进入企业取代利润较低(但不一定生产率较低)的退出企业的证据。在本文中，我们分别观察生产者水平的数量和价格，使用来自行业的数据来研究选择和生产率增长的本质。我们证明了收入和实际生产力之间存在着重要的差异。一个关键的不同之处在于，实体生产率与工厂水平的价格呈负相关，而收入生产率与价格正相关。这意味着，以前将(基于收入的)生产率与生存联系起来的工作混淆了技术效率和需求对生存的独立而相反的影响，低估了两者的真实影响。我们进一步表明，年轻生产者收取的价格低于在位者，因此文献低估了新生产者的生产率优势和进入对总生产率增长的贡献。